是守護台灣，還是守護席次

看了台北辯論之後，原本以為台灣民主就這樣了，

但此刻平靜的心卻起了浪潮，

謝謝韓先生沒有追著立委的政績打，

謝謝陳先生沒有對不熟悉高雄繼續嘲笑，

兩位將大部分的時間都在闡述自己的想法、作法，

聽著聽著竟然感動了起來，

一位是強調基層人民的感受，雖然有著天馬行空的想法，

一位是穩健規劃高雄的未來，雖然那離基層人民有點遠，

但，我看到了兩位都在為高雄設想，申論多於批評，

沒有輸不輸的言論，沒有煽動的話語，

如果這份心不變，相信接下來的高雄是幸福的，

希望台灣政壇多這樣的氛圍啊

每次的選舉，我只看到兩邊的支持者，不斷貼出對手的糗態，製造更高的戰鬥情緒，我真的很討厭這樣的手法，人民不是應該去選出能夠照顧人民、順應民意的代表嗎？現在卻被顏色的意識形態所操弄，為什麼不能好好去看這些政治人物做了什麼，什麼沒做。

我們的上一代在困苦的環境中長大，又被外來政權所欺壓，不知道明天在哪裡的他們，不知吃苦為何物，拼命地到處找機會，好不容易盼來了一個本土政權，卻被情緒綁架，不斷的利用上一代內心的不滿，以批評、謾罵的方式，讓上一代在言語上發洩來拉攏他們，但是，這個說要謙卑的政權，有要守護台灣嗎？我只看到他們要守護席次，一個辯論會有一半以上的時間在指責對方，我只看到他們還是繼續用謾罵、批評、恐嚇的方式，那些在外來政權底下爭取言論自由的先賢先烈們，會希望看到言論自由被這樣的利用嗎？

我們這一代知道什麼是苦、什麼是樂，是一邊吃著苦，一邊計畫著未來，雖然不知道希望何時能達成，但總是一步一步走，在安定中成長，我們的下一代卻連苦是什麼都不知道，就在夢想著未來，對現在卻不抱任何希望，於是那些浮誇、一時享樂的光鮮表面變成了他們的偶像，我超級討厭"不要苦孩子"這句話，害慘了台灣的家庭教育，害慘了台灣的社會氛圍。

上面的現象在媒體的推波助瀾之下，更將台灣推向衰敗，每次台灣的選舉更一再地暴露出台灣人民的民主素養不足，不管是被報紙的報導影響，還是跟著電視節目謾罵，到追隨網路消息，卻很少有人在乎真正為台灣想的人。

做為一個工程師，很能體會機器邊運作邊修機的危險，但是這次的普悠瑪事件，我只看到司機員努力要做到一個工程師的責任，但是卻沒看到鐵路局高層做了什麼，如果這個本土政權敢揪出這些獐頭鼠目的懦弱者，而換上會真正顧慮危險的執行者，人民一定會給予高度評價，但是，事情似乎過去了，這個政權也只是換個局長就想了事了嗎？

外來政權已經不再高高在上，他們也學會了本土政權的手段，他們更懂得玩弄群眾心理，有誰能看到不會亂開支票的候選人，有誰能看到瞭解問題的候選人，我只看到天花亂墜的空談，可惜的是這剛好投到年輕人的胃口，真正談問題的人只會被忽視，良藥苦口、忠言逆耳，我們在談台灣的未來，但兩個敗壞的政權裏有誰是想守護台灣，而不是守護席次呢？